Suprema - Rol 10983-2013

La Corte Suprema confirma la sentencia apelada, rechazando un recurso de protección. La Ministra Apellido disiente, argumentando la existencia de un procedimiento especial para resolver el conflicto, haciendo improcedente el recurso de protección.

• Datos básicos del caso Recurso de protección Rol Nº 10.983-2013. Tribunal: Corte Suprema, Tercera Sala. Fecha: 12 de noviembre de 2013.

• Antecedentes procesales relevantes Se confirma la sentencia apelada de fecha 21 de octubre de 2013.

• Hechos establecidos No se explicitan hechos establecidos en la resolución, más allá de la existencia de un conflicto que motiva el recurso de protección.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si el recurso de protección es la vía idónea para resolver el conflicto planteado por el recurrente.

• Argumentos de las partes No se explicita en la resolución los argumentos del recurrente, pero se infiere que busca la protección de derechos a través de esta acción cautelar.

• Doctrina y jurisprudencia citadas No se explicita doctrina o jurisprudencia citada en la resolución.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema La Corte Suprema confirma la sentencia apelada, lo que implica que no considera el recurso de protección como la vía adecuada para resolver el conflicto.

• Decisión y efectos Se confirma la sentencia apelada, rechazando el recurso de protección. El efecto es que se mantiene la situación existente, sin acoger la pretensión del recurrente.

• Votos concurrentes, disidentes o prevenciones La Ministra [R...