Suprema - Rol 11119-2013

La Corte Suprema de Chile, el 28 de noviembre de 2013, declara inadmisible el recurso de nulidad presentado por la defensa contra la sentencia condenatoria por conducir en estado de ebriedad, al no cumplir con los requisitos de admisibilidad del artículo 378 del Código Procesal Penal.

• Datos básicos del caso El caso se refiere a un recurso de nulidad presentado contra la sentencia del Noveno Juzgado de Garantía de Santiago que condenó a Nombre como autor del delito de conducción de vehículo motorizado en estado de ebriedad.

• Antecedentes procesales relevantes

1. La defensa de Nombre interpuso un recurso de nulidad contra la sentencia condenatoria.
2. El recurso se basa en la causal del artículo 373 letra a) del Código Procesal Penal, alegando vulneración de garantías constitucionales por la detención del imputado en un domicilio sin autorización judicial.
3. El Ministerio Público solicitó la declaración de inadmisibilidad del recurso por no señalarse cómo se deducen las causales invocadas.
4. La Corte de Apelaciones de Santiago declaró abandonado el recurso de nulidad basado en la causal del artículo 374 letra e) en relación con el artículo 342 del Código Procesal Penal.

• Hechos establecidos No se establecen hechos específicos en esta resolución, ya que se centra en la admisibilidad del recurso.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La cuestión jurídica central es si el recurso de nulidad presentado por la defensa cumple con los requisitos de admisibilidad establecidos en el artículo 378 del Código P...