Suprema - Rol 11263-2013

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de queja interpuesto por Nombre contra la resolución de la Corte de Apelaciones de Talca que rechazó la excepción de incompetencia relativa, por no ser la resolución impugnada susceptible de este recurso.

• Datos básicos del caso: Recurso de queja Rol Nº 11.263-2013, interpuesto ante la Corte Suprema contra resolución de la Corte de Apelaciones de Talca (Rol Nº 1.402-2012) que rechazó la excepción de incompetencia relativa del tribunal. La resolución es de fecha 14 de noviembre de 2013. El recurrente es don Nombre.

• Antecedentes procesales relevantes: Nombre interpone recurso de queja contra la resolución de la Segunda Sala de la Corte de Apelaciones de Talca que rechazó la excepción de incompetencia relativa del tribunal.

• Hechos establecidos: La Corte Suprema constata que la resolución impugnada es el rechazo de la excepción de incompetencia relativa.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: ¿Es admisible el recurso de queja interpuesto contra una resolución que rechaza la excepción de incompetencia relativa del tribunal?

• Argumentos de las partes: El recurrente, Nombre, interpone recurso de queja.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el artículo 545 del Código Orgánico de Tribunales.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema señala que el artículo 545 del Código Orgánico de Tribunales (COT) establece que el recurso de queja procede contra sentencias definitivas o interlocutorias que pongan término ...