Suprema - Rol 11359-2013

La Corte Suprema revoca la resolución de alzada y rechaza el recurso de amparo interpuesto en favor de Nombre, confirmando la legalidad de las actuaciones del juez recurrido en el cobro de cotizaciones previsionales adeudadas.

• Datos básicos del caso Recurso de amparo Rol Nº 11.359-13, Corte Suprema, 14 de noviembre de 2013. Recurrente: Nombre. Materia: Legalidad de actuaciones judiciales en cobro de cotizaciones previsionales.

• Antecedentes procesales relevantes El recurso de amparo se interpone contra la decisión de acoger la excepción de pago promovida por la ejecutante en un juicio de cobro de cotizaciones previsionales. La resolución de primera instancia acoge el recurso de amparo. La ejecutante apela de la resolución, elevándose los antecedentes a la Corte Suprema.

• Hechos establecidos Se reconoció la existencia de una consignación efectuada por la amparada, pero solo por el valor nominal de la suma establecida en la resolución que motivó la ejecución por cotizaciones previsionales del período abril del año 2007. Subsiste un saldo de la deuda por concepto de intereses, reajustes y recargos legales.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si existe ilegalidad o arbitrariedad en la actuación del juez recurrido al ordenar la continuación de la ejecución para el cobro de intereses, reajustes y recargos legales, luego de haberse reconocido un pago parcial.

• Argumentos de las partes El recurrente (amparado) alega que el fallo que acoge la excepción de pa...