Suprema - Rol 11995-2013

CONTRA JUEZ GARANTIA DE P. ARENAS

Abstracto

La Corte Suprema de Chile, en noviembre de 2013, acoge recurso de amparo, revocando decisión judicial y ordenando abonar 498 días de libertad vigilada a la pena de presidio de un condenado, aplicando el artículo 26 de la Ley N° 18.216 modificado por la Ley N° 20.603.

Resumen

• Datos básicos del caso: Recurso de amparo a favor de , condenado por robo con violencia, buscando que se le abone a la pena privativa de libertad el tiempo que estuvo sujeto a libertad vigilada.

• Antecedentes procesales relevantes: fue condenado por robo con violencia en causa RIT 3007-2007 del Juzgado de Garantía de Punta Arenas, con beneficio de libertad vigilada. Posteriormente, fue condenado nuevamente por robo con fuerza, revocándose el beneficio y ordenándose el cumplimiento efectivo de la pena original. Se solicitó al Juzgado de Garantía de Punta Arenas aplicar el artículo 26 de la Ley N° 18.216 (modificado por la Ley N° 20.603) para abonar a la pena el tiempo en libertad vigilada (498 días). El Juzgado acogió parcialmente, abonando solo 50 días. Se recurre de amparo contra esta decisión.

• Hechos establecidos:

  1. fue condenado por robo con violencia y se le otorgó libertad vigilada.
  2. fue condenado nuevamente por robo con fuerza, revocándose la libertad vigilada.
  3. El Juzgado de Garantía abonó solo 50 días de los 498 días de libertad vigilada a la pena efectiva.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determin...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora