Suprema - Rol 12260-2013
Unificación Inadmisible en Procedimiento Monitorio
Abstracto
Corte Suprema, Rol 12260-2013. Declara inadmisible recurso de unificación de jurisprudencia en procedimiento monitorio, basado en el artículo 502 del Código del Trabajo que expresamente excluye dicho recurso en este tipo de procedimiento.
Resumen
I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO
- Tribunal: Corte Suprema
- Rol de la Causa: 12260-2013
- Tipo de Recurso: Recurso de Unificación de Jurisprudencia
- Carátula: CON COMERCIAL HERRADURA LTDA
- Fecha de la Sentencia: 27/11/2013
II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA
- Tribunal de Segunda Instancia: No especificado en el extracto, solo se menciona que la sentencia recurrida es la de fojas 27 y siguientes, de fecha 8 de octubre de 2013.
- Decisión de Segunda Instancia: No detallada en el extracto. La sentencia recurrida fue dictada en el marco de un procedimiento monitorio.
- Sentencia Impugnada: Sentencia de fecha ocho de octubre del año en curso (2013), escrita a fojas 27 y siguientes, dictada en un procedimiento monitorio.
III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA
- Recurrente: La demandada (Nombre: COMERCIAL HERRADURA LTDA)
- Recurrido:
- Fundamentos del Recurso: El extracto no detalla los fundamentos específicos del recurso, solo identifica que es un recurso de unificación de jurisprudencia deducido por la demandada a fojas 71.
- Normas legales denunciadas como infringidas: No especificado en el extracto del recurso.
- Argumentos del Recurrente: No especificado en el extracto del recurso.
- **Req...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora