Suprema - Rol 12289-2013

La Corte Suprema de Chile desestima el recurso de queja presentado, al considerar que se pretende discutir un asunto ya resuelto mediante otros recursos legales, sin fundamento plausible para la vía disciplinaria.

• Datos básicos del caso Recurso de queja Rol Nº 12.289-13, Corte Suprema, Segunda Sala, 19 de noviembre de 2013.

• Antecedentes procesales relevantes Se interpone recurso de queja contra la sentencia confirmatoria de primera instancia, alegando la reiteración de argumentaciones previas y la adición de alegaciones sin sustento normativo.

• Hechos establecidos No se explicitaron hechos establecidos en la resolución, sino que se analizan los argumentos del recurso de queja.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La procedencia del recurso de queja ante la reiteración de argumentos y la falta de sustento normativo en las alegaciones presentadas.

• Argumentos de las partes El recurrente argumenta faltas o abusos graves en la dictación de la sentencia impugnada, reiterando argumentos previos y agregando alegaciones sin sustento normativo.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se cita el Nº 19 del Auto Acordado de la Corte Suprema sobre Tramitación y Fallo de Recurso de Queja y la letra a) del artículo 549 del Código Orgánico de Tribunales.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema La Corte Suprema considera que el recurso de queja pretende discutir un asunto ya resuelto a través de otros recursos legales, sin fundamento plausible para ser revisado en sede disci...