Suprema - Rol 12937-2013

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de queja interpuesto contra una resolución de la Corte de Apelaciones que se pronunció sobre un recurso de queja deducido contra un juez árbitro, al no ser susceptible de revisión.

• Datos básicos del caso Recurso de queja interpuesto por Nombre y Nombre, en representación de BOW INVERSIONES S.A., contra una resolución de la Corte de Apelaciones de Santiago (Rol N° 5523-2013) que se pronunció sobre un recurso de queja deducido contra un juez árbitro.

• Antecedentes procesales relevantes Se interpone recurso de queja contra una resolución de la Corte de Apelaciones que se pronunció sobre un recurso de queja deducido en contra de un juez árbitro, denunciando faltas o abusos cometidos en la dictación del laudo.

• Hechos establecidos La resolución impugnada mediante el recurso de queja no es de aquellas que permiten la interposición de dicho recurso, según el artículo 545 del Código Orgánico de Tribunales.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Procedencia del recurso de queja interpuesto contra una resolución de la Corte de Apelaciones que se pronunció sobre un recurso de queja deducido contra un juez árbitro.

• Argumentos de las partes —

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se cita el artículo 545 del Código Orgánico de Tribunales (COT) sobre la procedencia del recurso de queja. Se cita el artículo 63 N° 1 letra c) del COT, que establece la competencia de las Cortes de Apelaciones para conocer en única instancia de ...