Suprema - Rol 1584-2013

La Corte Suprema rechaza el recurso de queja contra los Ministros de la Corte de Apelaciones de Santiago, quienes confirmaron la multa impuesta por la Superintendencia de Bancos a PricewaterhouseCoopers por infracción a la Ley 18.045, al no constituir errores de interpretación falta o abuso grave.

• Datos básicos del caso Recurso de queja interpuesto por PricewaterhouseCoopers Consultores, Auditores y Cía. Ltda. en contra de los Ministros de la Corte de Apelaciones de Santiago don Nombre Apellido Apellido y doña Nombre Apellido Apellido y de la Abogado Integrante doña Nombre Apellido Apellido.

• Antecedentes procesales relevantes La queja se dirige contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que rechazó la reclamación de PricewaterhouseCoopers contra la Resolución N° 93 de la Superintendencia de Bancos e Instituciones Financieras (SBIF), que le aplicó una multa de 4.500 UF por infracción al artículo 248 inciso 1 de la Ley 18.045, en relación con la Circular N° 17 de 2006 de la SBIF. La sanción se originó en el rol de la empresa como evaluadora de los "informes Previamente Acordados" practicados a Inversiones SCG S.A., ligada a La Polar.

• Hechos establecidos La SBIF sancionó a PricewaterhouseCoopers por infracción a la normativa vigente en relación con los informes sobre procedimientos previamente acordados realizados a Inversiones SCG S.A.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la sentencia de la Corte de Apelaciones incurrió e...