Suprema - Rol 1766-2012

La Corte Suprema revoca la sentencia de la Corte de Apelaciones de Concepción, rechazando el reclamo de ilegalidad de Nombre contra la SEC, reafirmando la sanción por incumplimiento de la obligación de coordinación tras el apagón de 2010.

• Datos básicos del caso Recurso de apelación interpuesto por la Superintendencia de Electricidad y Combustibles (SEC) contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Concepción que acogió el reclamo de ilegalidad de Nombre, sancionada por la SEC debido a la interrupción del suministro eléctrico en el Sistema Interconectado Central (SIC) el 14 de marzo de 2010.

• Antecedentes procesales relevantes La Corte de Apelaciones de Concepción acogió el reclamo de Apellido, dejando sin efecto la sanción impuesta por la SEC. La SEC apeló a la Corte Suprema.

• Hechos establecidos El 14 de marzo de 2010, el SIC experimentó un apagón generalizado originado en la Subestación Charrúa de Transelec S.A., afectando el suministro eléctrico desde la Segunda a la Décima Región. La SEC instruyó una investigación y sancionó a Apellido por infracciones a la normativa eléctrica.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la sanción impuesta a Apellido por la SEC es legal y si se vulneró el debido proceso. Determinar si Apellido, como cliente libre integrante del CDEC-SIC, es responsable por los incumplimientos de coordinación que contribuyeron al apagón. Determinar si se configuró una responsabilidad objetiva o por ...