Suprema - Rol 2045-2013
Casación Fondo Rechazado en Multa por Información Privilegiada
Abstracto
Corte Suprema, Rol 2045-2013, rechaza recurso de casación en el fondo de la Superintendencia de Valores y Seguros. Confirma que la adquisición de acciones no constituyó uso de información privilegiada al no ser el antecedente estratégico o ventajoso, prevaleciendo la buena fe de los ejecutivos de AFP Habitat.
Resumen
I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO
- Tribunal: Corte Suprema
- Rol de la Causa: 2045-2013
- Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
- Carátula: , CON SUPERINTENDENCIA DE VALORES Y SEGUROS.
- Fecha de la Sentencia: 14/noviembre/2013
II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA
- Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Santiago, Rol y fecha no especificados explícitamente, pero que confirmó la sentencia de primera instancia, pronunciada con fecha 11 de enero último (referido a la fecha del fallo de la CS), que rola agregada a fojas 531.
- Decisión de Segunda Instancia: Confirmó en todas sus partes la decisión de primera instancia.
- Sentencia Impugnada: La sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que confirmó la sentencia de primera instancia.
III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA
- Recurrente: Superintendencia de Valores y Seguros.
- Recurrido: y .
- Fundamentos del Recurso: La Superintendencia interpuso recurso de casación en el fondo denunciando cuatro órdenes de infracciones de ley sustantiva y dos de leyes reguladoras de la prueba, además de la violación del artículo 160 del Código de Procedimiento Civil.
- **Normas legales denunciadas como...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora