Suprema - Rol 3075-2013

Corte Suprema, Rol 3075-2013, rechaza recurso de casación en el fondo contra sentencia de Corte de Apelaciones que declaró inadmisible apelación en reclamo tributario. La Corte establece que el plazo para apelar se rige por la normativa vigente al inicio del reclamo, no por la ley posterior. El recurso se rechaza por ser un aspecto procesal y por correcta aplicación de norma transitoria.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: N° 3075-2013
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
• Carátula: CEMENTOS BIO BIO DEL SUR S.A. CON S.I.I.
• Fecha de la Sentencia: 28/noviembre/2013

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Concepción, Rol desconocido (sentencia a fojas 764), fecha 03/abril/2013.
• Decisión de Segunda Instancia: Declaró inadmisible el recurso de apelación deducido por la contribuyente, por extemporáneo.
• Sentencia Impugnada: La sentencia de la Corte de Apelaciones de Concepción de fecha 03/abril/2013.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Cementos Bio Bio del Sur S.A., representada por el abogado don Nombre.
• Recurrido: Servicio de Impuestos Internos (S.I.I.).
• Fundamentos del Recurso: Se denuncia la infracción a diversas normas legales:
  • Normas legales denunciadas como infringidas: Artículos 2º transitorio de la ley 20.322, 139 del Código Tributario en su texto actualmente vigente, 24 de la Ley sobre Efecto Retroactivo de las Leyes, 19 y 20 del Código Civil.
  • Argumentos del Recurrente: El recurrente argumenta que la Corte de Apelaciones erró al interpretar el artículo...