Suprema - Rol 3547-2013

Corte Suprema, Rol 3547-2013, rechaza recurso de casación en el fondo en juicio ejecutivo Ley General de Bancos. La Corte estima que el recurrente omitió denunciar normas decisorias sobre el contrato y aceleración, lo que impide al recurso prosperar al carecer el eventual error denunciado de influencia sustancial.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: N° 3547-2013
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
• Carátula: BANCO SANTANDER CHILE CON MUÑOZ VALDIVIESO MARIELA PAZ.
• Fecha de la Sentencia: 27 de noviembre de 2013

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Primera Instancia: 29° Juzgado Civil de Santiago, Rol Nro. 17.441-2008.
• Decisión de Primera Instancia: Por sentencia de 26 de julio de 2011 (fojas 92), se acogió la excepción de pago opuesta por la ejecutada a lo principal de fojas 55, con costas.
• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Santiago.
• Decisión de Segunda Instancia: Por resolución de 18 de abril de 2013 (fojas 138), una Sala de la Corte de Apelaciones de Santiago confirmó la sentencia de primera instancia que acogió la excepción de pago.
• Sentencia Impugnada: La sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago de fecha 18 de abril de 2013.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Banco Santander-Chile (parte demandante).
• Recurrido: Nombre (parte demandada/ejecutada).
• Fundamentos del Recurso: El recurrente deduce recurso de casación en el fondo solicitando la invalidación de la sentencia de segunda instancia. ...