Suprema - Rol 377-2012

CONTRA I. MUNICIPALIDAD DE VIÑA DEL MAR.

Abstracto

La Corte Suprema rechaza el reclamo de ilegalidad presentado contra la Municipalidad de Viña del Mar, confirmando la extemporaneidad del reclamo original interpuesto por el abogado , según el artículo 151 de la Ley N° 18.695.

Resumen

• Datos básicos del caso: Fallo de reemplazo dictado por la Corte Suprema el 18 de noviembre de 2013, Rol N° 377-2012, tras sentencia de casación. La materia versa sobre un reclamo de ilegalidad contra la Municipalidad de Viña del Mar.

• Antecedentes procesales relevantes: Se dicta el fallo en reemplazo de la sentencia de casación, reproduciendo los fundamentos duodécimo a décimo noveno de dicha sentencia. El reclamo de ilegalidad fue interpuesto ante el Municipio de Viña del Mar.

• Hechos establecidos: El hecho central es la presentación de un reclamo de ilegalidad por el abogado ante la Municipalidad de Viña del Mar.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: La cuestión jurídica central es la oportunidad en la presentación del reclamo de ilegalidad, específicamente si se interpuso dentro del plazo legal establecido en el artículo 151 de la Ley N° 18.695.

• Argumentos de las partes: No se explicitaron en este fallo de reemplazo los argumentos de las partes, remitiéndose a los fundamentos de la sentencia de casación.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se hace referencia implícita a la interpretación del artículo 151 de la Ley N° 18.695.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: El fundamento principal es que el reclamo de ilegalidad fue...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora