Suprema - Rol 3899-2012

Corte Suprema, Rol 3899-2012, rechaza recursos de casación en la forma y fondo contra sentencia que desestimó reclamación contra DGA. Fallo confirma inexistencia de disponibilidad hídrica para constituir derechos de aprovechamiento de aguas subterráneas, doctrina que prevalece sobre eventuales zonas de restricción no declaradas formalmente al momento de la solicitud.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 3899-2012
• Tipo de Recurso: Recursos de Casación en la Forma y en el Fondo
• Carátula: COMPAÑIA SALITRE Y YODO SOLEDAD S.A CON DIRECCION GENERAL DE AGUAS.
• Fecha de la Sentencia: 25/noviembre/2013

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Santiago, Rol 7406-2009, sentencia de 7 de marzo de 2012.
• Decisión de Segunda Instancia: Rechazó con costas la reclamación de la Sociedad Compañía Salitre y Yodo Soledad S.A contra la Resolución Exenta DGA Nº 3232.
• Sentencia Impugnada: Sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago de 7 de marzo de 2012, que rechazó la reclamación contra la Resolución Exenta DGA Nº 3232, de 13 de octubre de 2009.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Sociedad Compañía Salitre y Yodo Soledad S.A., representada por Nombre.
• Recurrido: Dirección General de Aguas (DGA).
• Fundamentos del Recurso:
  • Recurso de Casación en la Forma: Se invocó la causal de nulidad formal contemplada en el artículo 768 N° 5 en relación con el artículo 170 N° 6 del Código de Procedimiento Civil, por omisión de la decisión del asunto controvertido. El recurrente alegó que la...