Suprema - Rol 4272-2013

La Corte Suprema rechaza recurso de unificación de jurisprudencia en caso de tutela laboral por autodespido. Confirma sentencia que condenó a la empresa al pago de indemnizaciones, aunque advierte sobre la improcedencia de la tutela en despidos indirectos.

• Datos básicos del caso Doña Nombre demanda a Belenus S.A. por tutela laboral y, subsidiariamente, por despido indirecto. El Primer Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago acoge la demanda de tutela. La Corte de Apelaciones de Santiago rechaza el recurso de nulidad interpuesto por la demandada. La demandada recurre de unificación de jurisprudencia ante la Corte Suprema.

• Antecedentes procesales relevantes

• Demanda de tutela laboral y, subsidiariamente, demanda por despido indirecto (RIT T-559-2012, Primer Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago).
• Sentencia de primera instancia: Se acoge la acción de tutela laboral.
• Recurso de nulidad de la demandada: Rechazado por la Corte de Apelaciones de Santiago (8 de mayo de 2013).
• Recurso de unificación de jurisprudencia de la demandada.

• Hechos establecidos

• La demandante se autodespidió el 31 de octubre de 2012.
• El tribunal de primera instancia acogió la acción de tutela laboral por vulneración de garantías fundamentales con ocasión del despido.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte ¿Es procedente la acción de tutela laboral en casos de autodespido o despido indirecto, específicamente para el cobro de la indemnización adicional establecida en el artículo 489 del Código del Trabajo?

• Ar...