Suprema - Rol 4644-2013

Santiago, Nombre con Apellido contra Ministros de la Corte de Apelaciones de Santiago, quienes acogieron parcialmente un recurso de nulidad, modificando la pena del imputado pero sin anular el juicio oral, al no considerar la falta como grave.

• Datos básicos del caso Recurso de queja deducido por el abogado Nombre, en representación del sentenciado Nombre Apellido Apellido, en contra de los Ministros Nombre Apellido Apellido, Nombre Apellido Apellido y Nombre Apellido Apellido de la Tercera Sala de la Corte de Apelaciones de Santiago.

• Antecedentes procesales relevantes Ante el Octavo Juzgado de Garantía de Santiago, en causa RIT N° 3839-2012, RUC N° 1200202210-7, se realizó juicio oral simplificado contra Nombre Apellido Apellido y Nombre Apellido Apellido, imputados por el delito de estafa (artículo 473 del Código Penal). Apellido Apellido fue condenado a 540 días de presidio. La defensa interpuso recurso de nulidad, el cual fue acogido parcialmente, declarándose la nulidad de la sentencia, dictándose una de reemplazo.

• Hechos establecidos Apellido Apellido fue condenado en primera instancia a 540 días de presidio por el delito de estafa. La Corte de Apelaciones acogió parcialmente el recurso de nulidad, dictando sentencia de reemplazo que redujo la pena a 300 días de presidio....