Suprema - Rol 4747-2013

La Corte Suprema rechaza recurso de protección confirmando sentencia apelada. Se discutía la solicitud de refugio de los recurrentes y su debido proceso según la Ley N° 20.430. El voto disidente consideró arbitraria la actuación de la recurrida.

• Datos básicos del caso Recurso de protección Rol N° 4747-2013. Fecha: 20 de noviembre de 2013. Tribunal: Tercera Sala de la Corte Suprema. Acción: Recurso de protección.

• Antecedentes procesales relevantes Se confirma la sentencia apelada de primera instancia que rechazó el recurso de protección.

• Hechos establecidos

1. La Sección Refugio y Reasentamiento del Ministerio del Interior, mediante un documento interno, derivó a Nombre y Nombre a la Sección Oficina de Informaciones para tramitar una "visa ordinaria".
2. Según el informe del recurrido, los recurrentes no formalizaron una solicitud de refugio.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. Si la actuación de la Sección Refugio y Reasentamiento implica un rechazo a la solicitud de refugio.
2. Si el hecho de que los recurrentes puedan tramitar visas obsta a que presenten formalmente una solicitud de refugio.
3. Si la recurrida actuó de forma arbitraria e ilegal al no tramitar la solicitud de refugio según lo establecido en la ley.

• Argumentos de las partes No se explicitaron en la sentencia.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se cita el artículo 20 de la Constitución Política de la República y el Auto Acordado de la Corte Suprema sobre la materia. El voto disiden...