Suprema - Rol 4759-2013

La Corte Suprema de Chile, el 26 de noviembre de 2013, resolvió un recurso de casación sobre resolución de contrato e indemnización de perjuicios, confirmando la sentencia de primera instancia con modificaciones respecto a los montos indemnizatorios por daño emergente y lucro cesante.

• Datos básicos del caso El caso se refiere a una acción de resolución de contrato con indemnización de perjuicios, relacionada con el "Contrato de Construcción por Suma Alzada" celebrado el 3 de noviembre de 2008 entre "G Y D Promociones Limitada" y la Municipalidad de Arica, referente a la reposición de la pista de recortán del estadio Carlos Dittborn.

• Antecedentes procesales relevantes La sentencia de primera instancia fue apelada y luego casada en la forma por la Corte Suprema, quien dictó sentencia de reemplazo.

• Hechos establecidos Se estableció que la Municipalidad de Arica no entregó el estadio Carlos Dittborn para la ejecución del contrato, incumpliendo así sus obligaciones contractuales.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La procedencia de la resolución del contrato por incumplimiento de la Municipalidad de Arica y la determinación de los perjuicios (daño emergente y lucro cesante) derivados de dicho incumplimiento.

• Argumentos de las partes La demandante, "G Y D Promociones Limitada", argumentó el incumplimiento del contrato por parte de la Municipalidad y solicitó la resolución del mismo, junto con la indemnización de perjuicios por daño emergente y lucro cesante, incluyendo gastos generales, instalación de pista de recortán y repinta...