Suprema - Rol 4923-2013

La Corte Suprema (Rol 4923-2013) declara inadmisible el recurso de casación en la forma por ultra petita y rechaza el recurso de casación en el fondo por falta de fundamento. El fallo establece que la prescripción de la deuda y la de la acción, aunque relacionadas, se basan en la misma disposición legal para el plazo, sin que exista vicio al aplicar el tribunal la normativa correcta a la excepción opuesta.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 4923-2013
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en la Forma y Recurso de Casación en el Fondo
• Carátula: Nombre CON SERVICIO DE BIENESTAR DEL PERSONAL IMA, SERVICIO DE SALUD
• Fecha de la Sentencia: 2013-11-21

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Arica
• Decisión de Segunda Instancia: Confirmó, con costas, el fallo de primera instancia.
• Sentencia Impugnada: La sentencia de la Corte de Apelaciones de Arica que confirmó el fallo de primera instancia que acogió la excepción de prescripción y rechazó la demanda.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Nombre (demandante)
• Recurrido: Servicio de Bienestar del Personal IMA, Servicio de Salud (demandada)
• Fundamentos del Recurso de Casación en la Forma:
  • Normas legales denunciadas como infringidas: N° 4 del artículo 768 del Código de Procedimiento Civil.
  • Argumentos del Recurrente: Sostiene que la sentencia impugnada incurrió en el vicio de ultrapetita (extra petita) al extenderse a puntos no sometidos a la decisión del tribunal. Alega que la demandada opuso la excepción de...