Suprema - Rol 5353-2013

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto contra la sentencia de la Corte de Apelaciones, que había revocado parcialmente el fallo de primera instancia, declarando la existencia de perjuicios y reservando su cuantificación para la etapa de cumplimiento del contrato.

• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo Rol Nº 5353-2013, interpuesto contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, que revocó parcialmente la sentencia de primera instancia del Trigésimo Juzgado Civil de Santiago, en un juicio ordinario de resolución de contrato con indemnización de perjuicios.

• Antecedentes procesales relevantes El Trigésimo Juzgado Civil de Santiago acogió parcialmente la demanda, declarando resuelto el contrato, pero rechazando la indemnización de perjuicios. La Corte de Apelaciones revocó esta decisión, declarando la existencia de los perjuicios y reservando el derecho a discutir su especie y monto en la etapa de cumplimiento o en un juicio diverso. El demandado interpuso recurso de casación en el fondo contra esta última sentencia.

• Hechos establecidos En febrero de 2005, Nombre Apellido Apellido (demandante) y la Caja de Previsión de la Defensa Nacional (demandada) celebraron un contrato de explotación de un densíometro óseo. El demandante cumplió íntegramente su obligación de entregar el equipo, pero la demandada intentó poner término unilateralmente al contrato. La Corte estableció la existencia de perjuicios sufridos por el demandante.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimient...