Suprema - Rol 5493-2013

Corte Suprema, Rol N° 5493-2013, acoge parcialmente reclamación de multa sanitaria. Establece que la promoción irregular de un fármaco (Quetidín XR) constituye una única infracción, aunque se hayan incumplido múltiples requisitos de información en el folleto promocional, revocando la imposición de tres multas individuales y fijando una única multa de 750 UTM. Existe voto disidente.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: N° 5493-2013
• Tipo de Recurso: Reclamación de multa sanitaria (fallo de reemplazo tras casación)
• Carátula: Nombre E. CON INSTITUTO DE SALUD PUBLICA DE CHILE
• Fecha de la Sentencia: 25/noviembre/2013

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: No se menciona explícitamente el tribunal de segunda instancia, sino que se alude a una sentencia "en alzada" y una sentencia "casada", lo que implica que hubo un pronunciamiento anterior a la casación. El contexto sugiere que la reclamación inicial fue resuelta por una Corte de Apelaciones.
• Decisión de Segunda Instancia: La sentencia en alzada (revocada) acogió parcialmente la reclamación deducida.
• Sentencia Impugnada: La sentencia de segunda instancia (en alzada) que acogió parcialmente la reclamación inicial. La Corte Suprema dictó previamente una sentencia de casación que anuló esta sentencia y ahora dicta la sentencia de reemplazo.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Nombre, representante legal de Laboratorios Recalcine S.A. (en la reclamación original, que da origen al proceso resuelto en casación y reemplazo).
• Recurrido: Instituto de Salud Públ...