Suprema - Rol 5493-2013

La Corte Suprema acoge recurso de casación en el fondo contra sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, estableciendo que la autoridad sanitaria sancionó reiteradamente a Laboratorios Recalcine S.A. por una misma infracción, vulnerando el principio non bis in idem.

• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo rol Nº 5493-2013, interpuesto por el reclamante contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que confirmó el fallo que rechazó la reclamación deducida por don Nombre Apellido Apellido, representante legal de Laboratorios Recalcine S.A., contra la Resolución Nº 3384 de 29 de diciembre de 2010, que le impuso tres multas de 500 unidades tributarias mensuales cada una.

• Antecedentes procesales relevantes Laboratorios Recalcine S.A. reclamó contra la Resolución Nº 3384 del Instituto de Salud Pública (ISP) que le impuso tres multas de 500 UTM cada una. El Tribunal de primera instancia rechazó la reclamación y la Corte de Apelaciones confirmó esta decisión. Se interpuso recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos La Resolución N° 3384 de 29 de noviembre de 2010 sancionó a Laboratorios Recalcine S.A. con tres multas de 500 U.T.M. cada una por las siguientes razones: a) Incorporar indicaciones terapéuticas no autorizadas en la promoción de productos farmacéuticos Quetidin XR. b) Incorporar propiedades e información no comprobada y autorizada en sus registros en la promoción de los mismos productos. c) No incorporar el listado cualitativo de los excipientes de los produc...