Suprema - Rol 5824-2013

PEREZ TAPIA HUGO AMADOR CON FISCO DE CHILE

Abstracto

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto contra la sentencia que acogió la excepción de falta de legitimación pasiva de un fiscal del Ministerio Público en demanda por perjuicios, al no ser una sentencia que termine el juicio o haga imposible su continuación.

Resumen

• Datos básicos del caso:

  • Rol N° 4043-2012, Primer Juzgado Civil de Valdivia.
  • Demandante: .
  • Demandados: Fisco de Chile y (fiscal adjunto del Ministerio Público).
  • Materia: Demanda de indemnización de perjuicios por daño moral.

• Antecedentes procesales relevantes:

  • El demandante alega que el fiscal actuó de forma perjudicial durante una investigación por estafa y falsificación, presionando testigos y logrando su formalización y prisión preventiva (50 días), para luego ser absuelto.
  • El fiscal demandado opuso excepción dilatoria de falta de legitimación pasiva, argumentando que, según el artículo 5° de la Ley Orgánica Constitucional del Ministerio Público, el Fisco es el sujeto pasivo en acciones indemnizatorias contra funcionarios del Ministerio Público.
  • El Juzgado de Primera Instancia acogió la excepción dilatoria.
  • La Corte de Apelaciones de Valdivia confirmó la decisión.
  • El demandante interpuso recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones.

• Hechos establecidos:

  • El fiscal estuvo a cargo de una inves...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora