Suprema - Rol 5930-2013
Casación Fondo Rechazada Absolución Delito Tributario
Abstracto
Corte Suprema, Rol N° 5930-13, de 26 de noviembre de 2013, rechaza recurso de casación en el fondo interpuesto por el Servicio de Impuestos Internos contra sentencia absolutoria en delito tributario (art. 97 N° 4 Código Tributario). Establece doctrina sobre la imposibilidad de alterar hechos y la no infracción a las leyes reguladoras de la prueba para revertir una absolución basada en la falta de convicción.
Resumen
I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO
- Tribunal: Corte Suprema
- Rol de la Causa: N° 5930-13
- Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
- Carátula:
- Fecha de la Sentencia: 26/11/2013
II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA
- Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Santiago, Rol N° 220.196-2005, sentencia de 02/07/2013 (fojas 553).
- Decisión de Segunda Instancia: Revocó la sentencia de primera instancia y absolvió al acusado de los cargos formulados.
- Sentencia Impugnada: Sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago de 02/07/2013.
III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA
- Recurrente: Servicio de Impuestos Internos (querellante).
- Recurrido:
- Fundamentos del Recurso: Se basa en las causales de los literales primero y séptimo del artículo 546 del Código de Procedimiento Penal.
- Normas legales denunciadas como infringidas: Artículos 488 N° 1 y 2 del Código de Procedimiento Penal, 1, 14, 15 N° 1 y 50 del Código Penal, y 97 N° 4, inciso 3°, y 99 del Código Tributario.
- Argumentos del Recurrente:
- Causal Séptima (Art. 546 N° 7 C.P.P.): Denuncia infracción a los numerales primero y segundo del artículo 488 del Código de Procedimiento Penal. Sostiene que la sent...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora