Suprema - Rol 5940-2013
CON CONSEJO DE DEFENSA DEL ESTADO.
Abstracto
La Corte Suprema confirma la resolución que rechazó la solicitud de prescripción del recurso de apelación en un juicio de cobro de honorarios, ordenando a la Corte de Apelaciones de Talca pronunciarse sobre el fondo del recurso.
Resumen
• Datos básicos del caso El caso se refiere a un recurso de casación y posterior sentencia de reemplazo en un juicio de cobro de honorarios, donde se discute la prescripción del recurso de apelación interpuesto por el perito demandante.
• Antecedentes procesales relevantes
- El perito demandante interpuso una acción de cobro de honorarios, la cual fue rechazada en primera instancia.
- El perito apeló esta decisión.
- El Fisco solicitó la prescripción del recurso de apelación, solicitud que fue rechazada.
- El Fisco apeló esta última resolución.
- La Corte Suprema dictó sentencia de casación, seguida de una sentencia de reemplazo.
• Hechos establecidos No ha transcurrido el plazo de tres meses establecido en el artículo 211 del Código de Procedimiento Civil desde la interposición del recurso de apelación sin que las partes hayan realizado gestión alguna para impulsarlo.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
- Procedencia de la prescripción del recurso de apelación, conforme al artículo 211 del Código de Procedimiento Civil.
- Determinación de la responsabilidad del tribunal a quo en la remisión de los antecedentes a la Corte de Apelaciones.
• Argumentos de las partes Aunque la sentencia no explicita los argumentos de las partes en relación con la ...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.