Suprema - Rol 5945-2013

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Talca, confirmando que la boleta bancaria no está caducada, al haber sido cobrada dentro del plazo de prórroga.

• Datos básicos del caso Juicio ordinario declarativo sobre la caducidad de una boleta bancaria con pagaré. La demandante es la Sociedad Constructora Monteverde Limitada y la demandada es la Municipalidad de San Clemente. El emisor de la boleta es el Banco de Santander (boleta N° 5155863).

• Antecedentes procesales relevantes La demandante interpone recursos de casación en la forma y en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Talca, que revocó el fallo de primera instancia que había acogido la demanda, rechazándola y declarando que la boleta bancaria no se encuentra caducada.

• Hechos establecidos La boleta de garantía tenía un plazo de vencimiento original al 30 de diciembre de 2009, prorrogado hasta el 1 de marzo de 2010.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. Si la sentencia de la Corte de Apelaciones incurre en el vicio de contener decisiones contradictorias que dan lugar a la casación en la forma (artículo 768 N°7 del Código de Procedimiento Civil).
2. Si la sentencia recurrida infringe el artículo 12 de la Ley General de Bancos y la Circular N° 3427 de la Superintendencia de Bancos e Instituciones Financieras, al estimar válido el cobro de la boleta de garantía.
3. Si la sentencia recurrida infringe los artículos 1494 y 1545...