Suprema - Rol 6114-2013

Casación Fondo Rechazado Aplicación Reglamento Contrato Obra Pública

Abstracto

La Corte Suprema (Rol 6114-2013) rechaza recurso de casación en el fondo contra sentencia que acogió parcialmente demanda de indemnización por obras extraordinarias, confirmando aplicación de reglamento subsidiario al contrato y desestimando infracción legal por aplicación de norma reglamentaria.

Resumen

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

  • Tribunal: Corte Suprema
  • Rol de la Causa: 6114-2013
  • Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
  • Carátula: SOCIEDAD CONSTRUCTORA SAYMA LIMITADA CON ILTRE. MUNICIPALIDAD DE HULAÑÉ
  • Fecha de la Sentencia: 27/noviembre/2013

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

  • Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Talca, sin mención de Rol específico, sentencia de 27 de junio de 2013.
  • Decisión de Segunda Instancia: Acogió parcialmente la demanda de indemnización de perjuicios.
  • Sentencia Impugnada: La sentencia dictada por la Corte de Apelaciones de Talca.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

  • Recurrente: Sociedad Constructora Sayma Ltda.
  • Recurrido: Iltra. Municipalidad de Hualañé
  • Fundamentos del Recurso: La demandante deduce recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Talca.
    • Primer Capítulo: Denuncia infracción del artículo 106 del Decreto Supremo N° 75 de 2 de febrero de 2004 del Ministerio de Obras Públicas (Reglamento para Contratos de Obras Públicas), en relación con los artículos 1545 y 1437 del Código Civil y el número 4 de las Bases Administrativas Generales para Obras, y el artículo 1° del referido Decreto N° 75.
      • **Nor...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora