Suprema - Rol 6384-2013

La Corte Suprema rechaza recurso de protección contra Pasmar S.A. por construcción de centro comercial en Castro, al no configurarse ilegalidad o arbitrariedad, existiendo procesos judiciales y administrativos en curso sobre los permisos de edificación y órdenes de paralización.

• Datos básicos del caso Recurso de protección interpuesto contra Pasmar S.A. por la construcción de un centro comercial en Castro, supuestamente en contravención a la legislación urbanística y permisos otorgados, afectando el derecho de propiedad y a vivir en un medio ambiente libre de contaminación.

• Antecedentes procesales relevantes El recurso se interpone tras órdenes de paralización dictadas por el Director de Obras de la Municipalidad de Castro. La recurrida alega que la sujeción de la construcción a los permisos se ventila en el Juzgado de Policía Local de Castro y que las órdenes de paralización están siendo impugnadas o se encuentran en proceso de subsanación.

• Hechos establecidos

1. La Dirección de Obras Municipales de Castro otorgó permisos de edificación (N° 108 y N° 309) para la construcción de una edificación de destino comercial a Inversiones e Inmobiliaria Océano S.A. y Pasmar S.A., respectivamente.
2. La Directora de Obras Municipales dictó la orden de paralización N° 1 debido a irregularidades detectadas en la construcción respecto a los permisos N° 108 y N° 309.
3. Se notificó a las empresas Tenglo S.A. e Inversiones e Inmobiliaria Océano S.A. por incumplir la orden de paralización, lo que derivó en causas ante el Juzgado de Policía Local de Castro, con...