Suprema - Rol 6560-2013

La Corte Suprema revoca de oficio sentencia por error en cómputo de plazo de notificación según el artículo 508 del Código del Trabajo, garantizando el derecho a un justo y racional procedimiento en reclamación de multa. Rechaza recurso de queja.

• Datos básicos del caso Recurso de queja interpuesto por Nombre contra ministros de la Tercera Sala de la Corte de Apelaciones de Rancagua por falta o abuso grave en el rechazo de un recurso de nulidad.

• Antecedentes procesales relevantes Nombre interpuso reclamo judicial contra multas aplicadas por la Inspección del Trabajo de Rancagua. El Juzgado de Letras del Trabajo de Rancagua acogió la excepción de caducidad presentada por la Inspección. La Nombre interpuso recurso de nulidad, el cual fue rechazado por la Corte de Apelaciones de Rancagua. Posteriormente, interpone recurso de queja ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos La Inspección del Trabajo de Rancagua multó a Nombre por despido ilegal de trabajadora con fuero maternal y por no comparecer a una citación. La notificación de las multas se realizó mediante carta certificada. Existe controversia sobre desde cuándo se cuenta el plazo de notificación según el artículo 508 del Código del Trabajo: si desde el ingreso a la oficina de correos de origen o la de destino.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Si los ministros de la Corte de Apelaciones de Rancagua incurrieron en falta o abuso grave al rechazar el recurso de nulidad interpuesto por la [Redacted:Nam...