Suprema - Rol 6791-2013

La Corte Suprema rechaza el recurso de queja contra la Corte de Apelaciones de Santiago, que confirmó la declaración de caducidad de un reclamo judicial por multa administrativa, al no encontrar falta o abuso grave en la interpretación del artículo 508 del Código del Trabajo.

• Datos básicos del caso El recurso de queja Rol N° 6791-2013 se interpone contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que confirmó la declaración de caducidad de un reclamo judicial contra una multa administrativa impuesta a Jazzplat Chile Call Center Ltda.

• Antecedentes procesales relevantes Jazzplat Chile Call Center Ltda. interpuso un reclamo judicial contra la Resolución Administrativa N° 3709/13/16, dictada por la Inspección Comunal del Trabajo Santiago Sur Oriente, que le aplicó dos multas de 60 UF cada una. El tribunal de primera instancia declaró la caducidad del reclamo. La Corte de Apelaciones de Santiago confirmó dicha resolución. Jazzplat interpone recurso de queja.

• Hechos establecidos La resolución administrativa que impuso las multas fue enviada por carta certificada el 9 de mayo de 2013. Jazzplat recibió el sobre el 14 de mayo de 2013. El reclamo judicial se interpuso el 4 de junio de 2013.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La cuestión jurídica central es si la Corte de Apelaciones incurrió en falta o abuso grave al confirmar la declaración de caducidad del reclamo, interpretando erróneamente el artículo 508 del Código del Trabajo en relación con la fecha de notificación de la resolución administrativa.

• Argumentos...