Suprema - Rol 6797-2013

La Corte Suprema de Chile, en sentencia de 18 de noviembre de 2013, rechaza el recurso de amparo económico presentado, reafirmando que este recurso protege la libertad económica frente a la intervención indebida del Estado, no frente a acciones entre particulares.

• Datos básicos del caso Acción de amparo económico (Ley N° 18.971) presentada por Nombre contra Nombre, en relación con un contrato de arrendamiento comercial.

• Antecedentes procesales relevantes Nombre Apellido Apellido interpone acción de amparo económico contra Nombre, alegando vulneración de su derecho a desarrollar una actividad económica lícita (artículo 19 N° 21 inciso 1° de la Constitución Política de la República). La demandante acusa a la demandada de ejercer presiones para que abandone el terreno arrendado, incluso interrumpiendo los servicios básicos, pese a la vigencia del contrato y el pago al día de las rentas. La Corte Suprema revisa la sentencia consultada.

• Hechos establecidos Existencia de un contrato de arrendamiento entre Nombre (arrendataria) y Nombre (arrendadora). Alegaciones de la arrendataria sobre presiones y corte de servicios básicos por parte de la arrendadora. La arrendadora niega las acusaciones y alega subarriendo no autorizado por parte de la arrendataria, además de notificar el término del contrato por desahucio.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la acción de amparo económico (Ley N° 18.971) es el instrumento jurídico i...