Suprema - Rol 6887-2012

La Corte Suprema revoca sentencia de la Corte de Apelaciones de San Miguel, acogiendo casación en el fondo del Fisco. Se establece que la presentación del reclamo suspende la prescripción, sin requerir resolución que lo admita a trámite, invalidando la sentencia que había declarado prescrita la acción de cobro.

• Datos básicos del caso El caso corresponde al Rol N° 100-08, instruido ante la Dirección Regional Santiago Sur del Servicio de Impuestos Internos.

• Antecedentes procesales relevantes En primera instancia, el Tribunal negó la nulidad, rechazó la prescripción y acogió parcialmente la reclamación, dejando sin efecto algunas liquidaciones, pero confirmando otras (N°s 194, 195 y 202). La contribuyente, Nombre, apeló. La Corte de Apelaciones de San Miguel revocó la sentencia, dejando sin efecto todas las liquidaciones por prescripción de la acción de cobro de impuestos, reajustes, intereses y multas. El Fisco dedujo recursos de casación en la forma y en el fondo.

• Hechos establecidos Se establece que la reclamación fue deducida por la Sra. Nombre el 14 de enero de 1998. Inicialmente se le dio tramitación por juez delegado, pero por sentencia de la Corte de Apelaciones de San Miguel se invalidó todo lo obrado desde fs. 25 en adelante, reponiéndose el proceso. El reclamo fue proveído el 14 de marzo de 2008: “Téngase por interpuesto reclamo en contra de las liquidaciones N°s 194 a 204, de fecha 30 de octubre de 1997”.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. Si la Corte de Apelaciones incurrió en ultra petita al fallar sobre la prescripción...