Suprema - Rol 6940-2013

La Corte Suprema rechaza recurso de casación en el fondo, confirmando sentencia que acogió tercería de pago del Servicio de Tesorerías en juicio ejecutivo, al no haberse invocado la preferencia hipotecaria al inicio del juicio.

• Datos básicos del caso Juicio ordinario Rol N° 6940-2013 sobre tercería de pago, donde el Servicio de Tesorerías demanda incidentalmente al Banco de Crédito e Inversiones (ejecutante) y a Nombre (Nombre) (ejecutado) en un juicio ejecutivo sobre cobro de pagaré, solicitando el pago de $156.912.211 adeudados por el ejecutado.

• Antecedentes procesales relevantes El juzgado de primera instancia rechaza la tercería de pago. La Corte de Apelaciones de Antofagasta revoca esta decisión, acogiendo la tercería. El Banco de Crédito e Inversiones interpone recurso de casación en el fondo contra esta última sentencia.

• Hechos establecidos a. El título ejecutivo del demandante (Banco de Crédito e Inversiones) consiste en dos pagarés a plazo con firma autorizada ante notario. b. El inmueble cuyo embargo se solicita está hipotecado en favor del banco ejecutante.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si, existiendo una hipoteca sobre el bien embargado, era necesario que el ejecutante invocara expresamente la preferencia de pago derivada de dicha hipoteca al interponer la demanda ejecutiva.

• Argumentos de las partes

• Banco de Crédito e Inversiones (Recurrente/Ejecutante): La sentencia infringe el artículo 527 del Código de Procedimi...