Suprema - Rol 7154-2013
PAEZ POHL contra UNIVERSIDAD DE CHILE
Abstracto
La Corte Suprema revoca la sentencia apelada y rechaza el recurso de protección interpuesto por contra la Universidad de Chile, por exigir el pago de aranceles adeudados como requisito para la titulación.
Resumen
• Datos básicos del caso Recurso de protección interpuesto por , egresado de Derecho de la Universidad de Chile, en contra de esta casa de estudios. La sentencia se pronuncia el 12 de noviembre de 2013.
• Antecedentes procesales relevantes El recurrente apela a la sentencia de primera instancia que acogió el recurso de protección. La Corte Suprema se pronuncia sobre la apelación.
• Hechos establecidos , egresado de Derecho de la Universidad de Chile, no ha podido matricularse para inscribir la memoria y rendir el examen de grado debido a una deuda arancelaria de $34.949.335 con la universidad.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la exigencia del pago o repactación de la deuda arancelaria como requisito para la inscripción de la memoria y el examen de grado vulnera las garantías constitucionales del recurrente.
• Argumentos de las partes
- Recurrente (): Alega que la Universidad incurre en un acto ilegal y arbitrario al impedirle matricularse para inscribir la memoria y rendir el examen de grado debido a la deuda arancelaria. Invoca la vulneración de las garantías constitucionales de igualdad ante la ley (artículo 19 N°2) y derecho de propiedad (artículo 19 N°24), argumentando discriminación y ...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.