Suprema - Rol 7154-2013

PAEZ POHL contra UNIVERSIDAD DE CHILE

Abstracto

La Corte Suprema revoca la sentencia apelada y rechaza el recurso de protección interpuesto por contra la Universidad de Chile, por exigir el pago de aranceles adeudados como requisito para la titulación.

Resumen

• Datos básicos del caso Recurso de protección interpuesto por , egresado de Derecho de la Universidad de Chile, en contra de esta casa de estudios. La sentencia se pronuncia el 12 de noviembre de 2013.

• Antecedentes procesales relevantes El recurrente apela a la sentencia de primera instancia que acogió el recurso de protección. La Corte Suprema se pronuncia sobre la apelación.

• Hechos establecidos , egresado de Derecho de la Universidad de Chile, no ha podido matricularse para inscribir la memoria y rendir el examen de grado debido a una deuda arancelaria de $34.949.335 con la universidad.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la exigencia del pago o repactación de la deuda arancelaria como requisito para la inscripción de la memoria y el examen de grado vulnera las garantías constitucionales del recurrente.

• Argumentos de las partes

  • Recurrente (): Alega que la Universidad incurre en un acto ilegal y arbitrario al impedirle matricularse para inscribir la memoria y rendir el examen de grado debido a la deuda arancelaria. Invoca la vulneración de las garantías constitucionales de igualdad ante la ley (artículo 19 N°2) y derecho de propiedad (artículo 19 N°24), argumentando discriminación y ...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora