Suprema - Rol 7418-2013
CONTRA ILUSTRE MUNICIPALIDAD DE VICUÑA REP. POR SU ALCALDE RAFAEL VERA CASTILLO
Abstracto
La Corte Suprema confirma sentencia que rechaza recurso de protección interpuesto contra la Municipalidad de Vicuña por la no renovación de una patente de alcoholes, al no existir ilegalidad o arbitrariedad en la decisión del Concejo Municipal.
Resumen
• Datos básicos del caso:
- Recurso de protección interpuesto por contra la Municipalidad de Vicuña.
- Fecha de la sentencia: 5 de noviembre de 2013.
- Tribunal: Corte Suprema, Tercera Sala.
- Materia: Recurso de protección por la no renovación de patente de alcoholes.
• Antecedentes procesales relevantes:
- recurre de protección contra la Municipalidad de Vicuña por la negativa a renovarle la patente de alcoholes Rol N° 4-47, adscrita al establecimiento comercial denominado “El Estribo”.
- La sentencia de primera instancia, que rechaza el recurso, es confirmada por la Corte Suprema.
• Hechos establecidos:
- El Concejo Municipal de Vicuña, mediante acuerdo adoptado en sesión extraordinaria, decidió no renovar la patente de alcoholes N° 4-47 al recurrente.
- La decisión se basó en antecedentes como informes de Carabineros, del Juzgado de Policía Local y reclamos vecinales, que daban cuenta de incumplimientos reiterados a las normas y problemas de seguridad asociados al local.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte:
- Si la decisión del Concejo Municipal de no renovar la patente de alcoholes constituye un acto administrativo impugnable mediante recurso de protección.
- Si la decisión de...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora