Suprema - Rol 7528-2012

La Corte Suprema acoge recurso de casación en el fondo contra sentencia de la Corte de Apelaciones de Chillán, por error de derecho al declarar inaplicables normas del D.L. N° 2.695 sobre regularización de la posesión.

• Datos básicos del caso El Banco de Chile interpone acción reivindicatoria contra Nombre, respecto de un inmueble que se adjudicó y que el demandado regularizó a su nombre según el D.L. N° 2.695.

• Antecedentes procesales relevantes El Juzgado de Letras de Bulnes rechaza la demanda y las excepciones del demandado. La Corte de Apelaciones de Chillán revoca esta decisión, acogiendo la demanda reivindicatoria. El demandado interpone recurso de casación en el fondo contra esta última sentencia.

• Hechos establecidos a) Nombre inscribió el predio "San José de la Higuera" en 1991. b) El Banco de Chile inscribió el mismo predio en 2007, tras adjudicárselo en un remate. c) El demandado solicitó la regularización de la posesión del inmueble en 2004. d) El demandado inscribió el predio a su nombre en 2007, mediante el procedimiento del D.L. N° 2.695. e) El predio inscrito por el demandado corresponde al mismo predio inscrito por el banco demandante. f) Existen dos inscripciones paralelas del mismo predio.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la Corte de Apelaciones incurrió en error de derecho al considerar que los artículos 15 y 16 del D.L. N° 2.695 son inconstitucionales, privando de vigencia a dichas normas y acogiendo la deman...