Suprema - Rol 7619-2012

La Corte Suprema acoge el recurso de casación en el fondo, invalidando la sentencia de la Corte de Apelaciones. Se determina que el artículo 160 del Código Civil no es aplicable para obligar al demandado al pago de deudas contraídas por su cónyuge.

• Datos básicos del caso Juicio ordinario sobre cobro de pesos, Rol N° 2.085-2006, caratulado “Clínica Las Condes S.A. con Apellido Apellido, Nombre y Apellido Apellido, Nombre”, seguido ante el Décimo Séptimo Juzgado Civil de Santiago.

• Antecedentes procesales relevantes El Juzgado Civil acogió parcialmente la demanda, condenando a Nombre Apellido Apellido y desestimándola respecto de Nombre Apellido Apellido por falta de legitimación pasiva. La Corte de Apelaciones revocó este fallo, acogiendo la demanda también contra Apellido Apellido. Este último interpuso recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos Nombre Apellido Apellido, hijo mayor de edad de los demandados, fue sometido a una cirugía de by-pass gástrico, generando gastos por $99.170.585, abonándose $35.000.000. Nombre Apellido Apellido asumió la obligación de pago. Los demandados están casados en régimen de separación total de bienes.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Si es procedente aplicar el artículo 160 del Código Civil para obligar a Nombre [Redacted...