Suprema - Rol 7775-2013

La Corte Suprema rechaza recurso de casación en el fondo interpuesto en contra de sentencia que rechazó una tercería de posesión, al considerar que el recurrente no relacionó los errores de derecho denunciados con las normas sustantivas relativas a la posesión.

• Datos básicos del caso: Recurso de casación en el fondo en contra de la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que confirmó el rechazo de una tercería de posesión en el caso “Inm. y Rentas Pan Asias S.A. con Nombre Apellido Nombre Ester del Carmen”, Rol N° 15.403-2010, del 20° Juzgado Civil de Santiago (cuaderno de incidente).

• Antecedentes procesales relevantes: El tercerista interpone recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que confirmó el fallo de primera instancia, que rechazó la tercería de posesión.

• Hechos establecidos: La demandada, Nombre Apellido, celebró un contrato de compraventa sin la autorización de su cónyuge sobre un inmueble embargado, el cual pertenece a la sociedad conyugal.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si el tribunal de alzada incurrió en errores de derecho al rechazar la tercería de posesión, considerando que el inmueble embargado pertenece a la sociedad conyugal y la demandada celebró el contrato de compraventa sin la autorización de su cónyuge.

• Argumentos de las partes: El recurrente (tercerista) argumenta que se infringieron los artículos 150, 1702 y 1706 del Código Civil, y 346 del ...