Suprema - Rol 7902-2013

La Corte Suprema de Chile, en noviembre de 2013, acoge recurso de nulidad contra sentencia por robo con intimidación, al considerar errónea la aplicación de agravante por uso de arma, vulnerando el principio non bis in idem. Se ordena dictar sentencia de reemplazo.

• Datos básicos del caso Causa rol único 1201105021-0, interno 43-2013, seguida ante el Tribunal del Juicio Oral en lo Penal de Osorno.

• Antecedentes procesales relevantes El Tribunal del Juicio Oral en lo Penal de Osorno, con fecha 13 de septiembre de 2013, condenó a Nombre a 13 años de presidio mayor en su grado medio, a Nombre a 10 años y un día de presidio mayor en su grado medio, y a Nombre y Nombre a 5 años y un día de internación en régimen cerrado con programa de reinserción social, como autores de un delito de robo con intimidación. Los defensores penales públicos interpusieron recursos de nulidad.

• Hechos establecidos El delito de robo con intimidación fue cometido en contra de Nombre la noche del 6 de noviembre de 2012, en la jurisdicción del tribunal de Osorno.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La cuestión jurídica central es si la aplicación de la agravante del artículo 450, inciso 2°, del Código Penal (uso de armas) en un delito de robo con intimidación, donde la intimidación se ejerce con un arma, vulnera el principio non bis in idem consagrado en el artículo 63 del mismo código.

• Argumentos de las partes Los defensores argumentan que la aplicación del artículo 4...