Suprema - Rol 7921-2013

La Corte Suprema acoge el recurso de queja contra la Corte de Apelaciones de Talca, por declarar inadmisible un recurso de nulidad de Nombre, ordenando nueva vista sobre el fondo del asunto.

• Datos básicos del caso Recurso de queja interpuesto por la abogada Nombre, en representación del sentenciado Nombre, en contra de los integrantes de la Corte de Apelaciones de Talca, por la resolución que declaró inadmisible el recurso de nulidad interpuesto contra la sentencia del Tribunal del Juicio Oral en lo Penal de Linares (RUC N° 1200604725-2, RIT N° 112-2013).

• Antecedentes procesales relevantes

1. El Tribunal del Juicio Oral en lo Penal de Linares condenó a Nombre por el delito de robo con intimidación a la pena de cinco años y un día de presidio mayor en su grado mínimo.
2. La defensa interpuso recurso de nulidad, invocando las causales del artículo 373 letras a) y b), y del artículo 374 letras c) y e), en relación con los artículos 342 letra c) y 297, todos del Código Procesal Penal.
3. La Corte Suprema recondujo el recurso a la Corte de Apelaciones de Talca.
4. La Corte de Apelaciones de Talca declaró admisible el recurso, pero luego lo declaró inadmisible por considerar incompatibles las causales del artículo 373 letra b) y 374 letra e) del Código Procesal Penal.

• Hechos establecidos

1. Nombre fue condenado por robo con intimidación.
2. La defensa interpuso recurso de nulidad.
3. La Corte de Apelaciones ...