Suprema - Rol 7931-2012

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, que confirmó el pago de patente por no uso de derechos de aprovechamiento de aguas subterráneas, al no acreditarse la existencia de obras de captación definitivas.

• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo (Rol I.C N° 3.447-2011) contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que rechazó la reclamación de Nombre contra la Resolución DGA Nº 672, que a su vez rechazó la reconsideración de la Resolución DGA Nº 3624, que aprobó la lista de derechos de aprovechamiento afectos al pago de patente por no uso.

• Antecedentes procesales relevantes Nombre reclamó ante la Corte de Apelaciones de Santiago contra la resolución de la DGA que lo incluyó en la lista de pago de patente por no uso de derechos de aprovechamiento de aguas. La Corte de Apelaciones rechazó la reclamación principal, pero acogió la petición subsidiaria de rebaja proporcional de la patente. El reclamante interpuso recurso de casación en el fondo contra esta última decisión.

• Hechos establecidos La Corte de Apelaciones estableció que los pozos relativos a los derechos de aprovechamiento en cuestión no contaban con las obras necesarias de captación que permitieran el alumbramiento de las aguas, según lo exigido por el artículo 129 bis 9 del Código de Aguas y el artículo 44 de la Resolución N° 425 de 2007 de la DGA.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la sentencia impugnada incurrió en error de dere...