Suprema - Rol 8190-2013

La Corte Suprema confirma con declaración el amparo, ordenando mantener el libre acceso por camino vecinal por seis meses, instando al recurrente a judicializar la disputa sobre el derecho de paso. Se rechaza la autotutela ejercida por los recurridos.

• Datos básicos del caso:

• Tribunal: Corte Suprema de Chile, Tercera Sala.
• Fecha: 11 de noviembre de 2013.
• Rol: 8190-2013.
• Materia: Recurso de amparo (protección) por acto arbitrario e ilegal.

• Antecedentes procesales relevantes:

• Se reproduce la sentencia de alzada (no especificada en el extracto).
• El recurrente interpone recurso de amparo contra los recurridos.

• Hechos establecidos:

• Los recurridos impidieron el paso del recurrente a través de un camino vecinal, instalando cadenas y candados en el portón de acceso.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte:

• Si la acción de los recurridos constituye un acto arbitrario e ilegal que vulnera el derecho del recurrente.
• Si la autotutela ejercida por los recurridos es admisible en el ordenamiento jurídico.
• Si el recurso de amparo es la vía idónea para resolver la controversia sobre el derecho de paso.

• Argumentos de las partes:

• Recurrente: No explicitado, pero se deduce que reclama la vulneración de su derecho a libre tránsito por el camino vecinal.
• Recurridos: No explicitado, pero se deduce que justifican su acción en su calidad de dueños del terreno.

• Doctrina y jurisprudencia citadas:

• Artículo 20 de la Cons...