Suprema - Rol 8307-2012

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo, confirmando la sentencia que condenó a cirujanos por incumplimiento de obligación de resultado en cirugía estética, al no lograr el mejoramiento estético prometido a la paciente.

• Datos básicos del caso Juicio ordinario de indemnización de perjuicios, Rol N° 10.481-2008, Vigésimo Juzgado Civil de Santiago, caratulados "Nombre con Nombre y Nombre".

• Antecedentes procesales relevantes El Juzgado Civil acogió la demanda, condenando a los demandados al pago de indemnización por daño material y moral. La Corte de Apelaciones confirmó la sentencia de primera instancia, desestimando los recursos de casación en la forma y apelación interpuestos por los demandados. Se interpuso recurso de casación en el fondo por la demandada Apellido. Los demandados Nombre y Servicios Médicos Noruega Limitada se desistieron de sus recursos de casación de fondo.

• Hechos establecidos La demandante se sometió a una liposucción de caderas en mayo de 2004 y, posteriormente, en agosto del mismo año, a un refinamiento de la primera operación, implante mamario y abdominoplastía. Tras la segunda intervención, sufrió complicaciones y no obtuvo el resultado estético esperado, especialmente en la abdominoplastía, quedando con cicatrices notorias. La demandante atribuyó esto a la culpa de los demandados, mientras que estos alegaron inobservancia de las prescripciones médicas postoperatorias por parte de la demandante (hábito d...