Suprema - Rol 8368-2013
Protección Rechazada Término Contrato Honorarios Facultad Convenida
Abstracto
Corte Suprema, Rol 8368-2013, rechaza recurso de protección contra Ministerio de Educación por término anticipado de contrato a honorarios. Establece que no hubo acto ilegal o arbitrario al ejercer facultad convenida libremente entre las partes. Revoca fallo de Corte de Apelaciones y confirma facultad de término anticipado sin expresión de causa.
Resumen
I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO
- Tribunal: Corte Suprema
- Rol de la Causa: N° 8368-2013
- Tipo de Recurso: Recurso de Protección
- Carátula: PARRA VELIZ LUIS ENRIQUE/ROJAS OCHAGAVIA FERNANDO (aunque la sentencia menciona a como recurrentes)
- Fecha de la Sentencia: 18 de noviembre de 2013
II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA
- Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Santiago (se deduce, aunque no se menciona explícitamente su nombre, solo la fecha de la sentencia)
- Decisión de Segunda Instancia: Acogió el recurso de protección (se deduce, ya que la Corte Suprema revoca esta decisión).
- Sentencia Impugnada: Sentencia apelada de doce de septiembre último, escrita a fojas 162.
III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA
- Recurrente: , y
- Recurrido: Subsecretario de Educación,
- Fundamentos del Recurso: Denuncian que el acto que puso término a sus contratos de honorarios con el Ministerio de Educación es ilegal y arbitrario.
- Normas legales denunciadas como infringidas: Artículo 19 N° 2 (Igualdad ante la ley) y N° 24 (Derecho de propiedad) de la Carta Fundamental.
- Argumentos del Recurrente: Estiman que el término anticipado de...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora