Suprema - Rol N° 8384-2013

La Corte Suprema declara inadmisible un recurso de apelación por carecer la recurrente de agravio, dado que la recurrida emitió los bonos correspondientes a la atención de parto, resolviendo el conflicto mediante intervención judicial.

• Datos básicos del caso Rol N° 8384-2013. Recurso de apelación interpuesto contra la sentencia de once de junio de dos mil trece, rectificada el treinta de julio, donde se rechazó el recurso por pérdida de oportunidad pero se condenó en costas.

• Antecedentes procesales relevantes La sentencia de primera instancia rechazó el recurso por haber perdido oportunidad, argumentando que la recurrida emitió los bonos correspondientes a la atención de parto. Sin embargo, condenó en costas a la recurrida, considerando que la solución del conflicto se produjo gracias a la intervención judicial. Se interpone recurso de apelación por la parte demandante.

• Hechos establecidos La controversia versa sobre la emisión de bonos para la atención de parto, que fueron emitidos con posterioridad a la present...