Suprema - Rol 8393-2013

La Corte Suprema revoca la sentencia apelada, rechazando el recurso de protección interpuesto contra la Inspección del Trabajo. Se determina que la calificación jurídica de los hechos por parte de la autoridad administrativa es parte de su función.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto por Nombre S.A. en contra de la Inspección Comunal del Trabajo de Providencia y de la fiscalizadora Nombre, por la resolución de Multa Administrativa Nº 3076/13/9-1 de 1° de marzo de 2013.

• Antecedentes procesales relevantes: La sociedad Nombre S.A. interpone recurso de protección en contra de la Inspección del Trabajo y la fiscalizadora, buscando dejar sin efecto la multa administrativa impuesta. La Corte de Apelaciones acoge el recurso. La Inspección del Trabajo apela a la Corte Suprema.

• Hechos establecidos: La Inspección del Trabajo multó a Nombre S.A. por no escriturar el contrato de trabajo e infringir los incisos 1º y 2º del artículo 9 y artículos 33 y 54 del Código del Trabajo en relación con el inciso 5º del artículo 506 del mismo texto legal. La empresa niega la existencia de una relación laboral, argumentando una prestación de servicios a honorarios.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la Inspección del Trabajo actuó ilegal o arbitrariamente al calificar la relación entre la empresa y la trabajadora como laboral, y si dicha calificación es privativa de los tribunales de justicia; y si el recurso de protección es la vía idónea ...