Suprema - Rol 8605-2013

Corte Suprema, Rol 8605-2013, rechaza recurso de nulidad contra sentencia que condenó por lesiones menos graves a Carabinero. La Corte establece que la aprobación judicial del principio de oportunidad no constituye un obstáculo (non bis in idem) para un juzgamiento posterior por los mismos hechos contextuales con un resultado distinto. Define el dolo en el tipo penal militar y resuelve concurso aparente a favor del CJM.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 8605-2013
• Tipo de Recurso: Recurso de Nulidad
• Carátula: ANONIMIZADO
• Fecha de la Sentencia: 27/11/2013

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Primera Instancia: Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Temuco (RUC 1110005125-9, RIT 001-2013)
• Decisión de Primera Instancia: Condenó en procedimiento ordinario al acusado Nombre a la pena de quinientos cuarenta y un días de presidio menor en su grado medio y accesorias, como autor de un delito de lesiones menos graves a un funcionario de Carabineros en servicio, en grado de consumado, cometido el día 12 de mayo de 2010. Concedió el beneficio de remisión condicional y abonó tiempo de privación de libertad. Impuso costas.
• Sentencia Impugnada: Sentencia definitiva dictada por el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Temuco con fecha 16 de septiembre de 2013.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Defensa del acusado Nombre.
• Recurrido: No se explicita una contestación formal del recurrido (Ministerio Público).
• Fundamentos del Recurso: La defensa dedujo recurso de nulidad fundado en dos causales:
  • **Causal Principal (Artículo 373 letra a) del C...