Suprema - Rol 8623-2012

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en la forma y en el fondo interpuesto por Nombre, confirmando la sentencia que declaró inadmisible la reclamación de giros y rechazó la prescripción alegada.

• Datos básicos del caso Autos rol 8623-2012, Corte Suprema, procedimiento de reclamación de giros iniciado por Nombre.

• Antecedentes procesales relevantes El Tribunal de primera instancia declaró inadmisible la reclamación y rechazó la prescripción alegada. La Corte de Apelaciones de San Miguel confirmó esta decisión. La sociedad contribuyente interpuso recursos de casación en la forma y en el fondo contra la sentencia de segunda instancia.

• Hechos establecidos

1. La Tesorería General de la República depositó en la cuenta de la reclamante $8.065.463 el 28 de mayo de 2004 y emitió dos cheques, uno por $8.113.934 (depositado) y otro por $265.864 (no cobrado).
2. El Servicio de Impuestos Internos (SII) dictó la Resolución Exenta N°9, de 11 de enero de 2005, negando la devolución solicitada por $18.857.293, autorizando solo $3.896.464.
3. La Resolución Exenta N° 9 fue reclamada, acción que fue rechazada el 24 de junio de 2011, confirmada por la Corte de Apelaciones de San Miguel, siendo rechazados los recursos deducidos en contra de esta última sentencia por la Corte Suprema.
4. Los giros reclamados fueron emitidos por la Unidad San Bernardo tras recibir copia del expediente para el cumplimiento de la sentencia de 24 de junio de 2011.

• Cuestiones jurídicas some...