Suprema - Rol 8661-2012

La Corte Suprema de Chile, el 5 de noviembre de 2013, acoge el recurso de casación en el fondo, declarando nula la sentencia apelada. Se discute la preferencia para mensurar pertenencias mineras tras la declaración de nulidad de la concesión de exploración original.

• Datos básicos del caso Nombre (demandante) vs. Nombre (demandada). Rol 4734-2010, Segundo Juzgado Civil de Antofagasta. Materia: Oposición a la solicitud de mensura de pertenencias mineras “Don Luis II 12 del 1 al 50”.

• Antecedentes procesales relevantes Demanda de oposición a la solicitud de mensura de pertenencias mineras presentada por Nombre contra Nombre. El Segundo Juzgado Civil de Antofagasta acoge la demanda. La Corte de Apelaciones de Antofagasta confirma la sentencia de primera instancia. La demandada interpone recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos

1. El pedimento de la concesión minera de exploración “Loa 84” de Nombre se presentó el 27 de julio de 2004. La sentencia constitutiva se dictó el 14 de diciembre de 2004.
2. La concesión se prorrogó hasta el 14 de diciembre de 2008.
3. La manifestación “Loa 84 del 1 al 10” se presentó el 12 de diciembre de 2008, y la solicitud de mensura, el 17 de julio de 2009.
4. Sentencias firmes declararon nula la concesión minera de exploración “Loa 84” por superposición con las concesiones “Lorraine 50” y “Lorraine 51”.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la declaración de nulidad de una concesión de exploración afecta el dere...